?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Dec. 16th, 2010

iridix

RSDN сегодня в ударе

Раздел "о работе" напоминает юмор и анекдоты. Читаю, смеюсь.
Read more...Collapse )

Jul. 31st, 2010

iridix

SkyFish

В сети существует миф о неких таинственных "эфирных тварях", неуловимых обычным глазом, но проявляющихся на фотографиях.Read more...Collapse )

iridix

Структурный интернет и почему его еще долго не будет

Наверное все сталкивались с тем что поиск в сети порой занимает очень много времени. Проблема заключается уже не в том чтобы что-то найти, а в том чтобы найти что-то стоящее..
Можно предсказать, что в ближайшие годы проблема лишь усугубится. 

Read more...Collapse )

Sep. 7th, 2009

iridix

Интернет - историческая эпоха

Время возникновения сети интернет в будущем будет отмечено как время возникновения единой базы данных человечества. Это эпохальное событие и значимость сети интернет именно в таком ракурсе все еще не оценены человечеством должным образом.
Взгляд на интернет, как на единый свод всех знаний человечества, способствующий взрывному развитию цивилизации - все еще не установлен. С осознанием высочайшего, общечеловеческого значения, с осознанием важности масштаба цивилизации - придет и существенное изменение отношения человечества к мировой сети.

Я полагаю, что цивилизацией должны быть созданы, финансироваться и развиваться многочисленные специальные институты по сбору, трансляции и организации информации в единую структуру. Прежде всего, радикально должен быть преобразован поиск информации, оставляя возможность как для старого, неупорядоченного и рейтингового, так и для нового, строго регламентированного, целенаправленного поиска с помощью семантических сетей и новейших способов репрезентации данных.
Метод поиска и упорядочения посредством поисковых систем изжил свое. Сеть нуждается в радикальном усовершенствовании прежде всего поисковых механизмов, где публикация информации, жесткое упорядочивание, мгновенный контекстный поиск и отображение информации - основа всей работы в сети.

Jun. 27th, 2009

iridix

свои 34 года

Недавно (18 июня) мне исполнилось 34 года. 
И тут ВНЕЗАПНО :) мне  захотелось посмотреть на людей такого же возраста. Пошел на местный сайт знакомств, где не нужно регистрироваться и где есть фотографии, и набрал в поиске таких же, 33х - 34х летних девушек женщин. Это был шок.
Внезапно выяснилось что это для меня тетеньки! Да это просто реально уже БАБЫ. Взрослые тетки. Тогда я посмотрел на мужиков и внезапно задался вопросом - неужели я уже такой же "дяденька"? 

May. 4th, 2009

iridix

Прикол



Меня позабавил, конечно, последний пункт.

Apr. 28th, 2009

iridix

"НЛО". Комментарии это нечто...




Оператор с комментатором жгут..


Открою секрет, так могут выглядеть летающие китайские фонарики (коробка со свечкой).

Apr. 4th, 2009

iridix

Василий Иванович

Идет Василий Иванович, встречает Фурманова .
Фурманов: - Куда идешь?
Василий Иванович: - Диссертацию защищать.
Фурманов: - Как называется ?
Василий Иванович: - "Как решетом воду носить."
Фурманов: - Кто ж так диссертацию называет? Hазови ее лучше так :
"Анализ проблем транспортировки вещества в жидком агрегатном состоянии в сосудах с перфорированным дном."
Пошел Василий Иванович, защитил диссертацию, выходит - стоит Петька.
Василий Иванович: - Петька, ты чего здесь делаешь?
Петька: - Диссертацию защищал.
Василий Иванович: - Как называется?
Петька: - "Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно-философской мысли Росси конца XVIII начала ХХ века"
Василий Иванович: - Фурманова встречал?
Петька - Да.
Василий Иванович: - Как диссертация до него называлась?
Петька: - "Hа хрена попу баян"

Mar. 14th, 2009

iridix

Обитаемый остров

Фильм "Обитаемый остров" был воспринят очень своеобразно.
Вы читали отзывы на интернет-афишах городов и городков?  Полный провал. Не досмотрев даже до половины, начали выходить из зала.

Возникает вопрос, кому, с какими целями понадобилось влить около $36,6 млн ?  
Мекмамбетов снял свои дозоры "всего лишь" за $4 млн, включая рекламу.  Так там хоть было видно - прицел взят на крутость спецэффектов и успех.

Социальная фантастика и отбив 40 млн - вещи несовместимые. Полностью забытый автор (со времен премьеры произведения прошло полвека). Никаких потуг на спецэффекты. Давайте всеж попробуем разобраться. Как, кто, куда и с какими целями может влить 36 млн, на которые можно снять и пропиарить девять фильмов Мекмамбетова? А самое главное, кто может дать деньги на такие сомнительные цели?

Чтобы приблизиться к пониманию, начнем с событий недавнего времени.  Вспомним голосование "Имя России". Все ли поняли, что результатом голосования оказался Сталин? Он не вышел в финал только потому, что кое-кто вовремя начал соображать что происходит, и отдал приказ "накрутки счетчиков".  Об этом сигнализируют совершенно нелепейшие результаты в виде Александра Невского.
Невский -  это конечно же значимая фигура. Но это, однозначно, никакое не имя России в данный момент.  Это вам скажет любой нормальный человек. Проверить достаточно легко. Если попросить назвать русских деятелей прошлого времени - назовут Путина, Горбачева, Ленина, Сталина, Александра, ну Петра наконец.  Но Невского вспомнят очень немногие. Любой у кого голова на плечах вам скажет - это накрутка. Нонсенс. Нелепость. Результат не отражает истинное положение.

Ведь политически некрасиво бы получилось. А некрасиво им не нужно. Правда ведь?
Потому что постепенно, повсеместно нарастает желание возврата справедливости.  В последние пару-тройку лет заметно возрос антисемитизм. Возросло недовольство правительством. Думаете нет?

Ну не знаю. Вы что, правда считаете, что второй результат в Google "Медведев Еврей" ни о чем не говорит?   

Ничего удивительного. Как жить-то? Цены растут. Жилья нет. Жить в пригороде и в отдаленных деревнях невозможно.  Народ обдирают. Процветает массовое бесконтрольное воровство, закамуфлированное под названием "свободного ценообразования". Конечно, есть прослойка богатых и счастливых. А остальным что? Где жить? Как, каким образом можно приобрести жалкий 1-комнатный пятачок, если он 2млн при зарплате 20тыс? Долговое рабство в виде кредитов и ипотеки...
 
И вот тут-то и начинают вливаться денежки в пропаганду. В картины, общая идеология которых выражается мыслью - "Как же хорошо вам сейчас!"  и "Как же плохо было раньше!". О нет, они конечно, не демонстрируют это явно. Они используют язык образов, язык искусства, сообщают иносказательно, создают ощущение...

Давайте посмотрим, какова глобальная идея фильма "обитаемый остров"? Существует неприглядная тоталитарная система, и существует гламурный герой как лицо, отождествляющее собой гламурную современную молодежь (готов с эмо напомнить?).  Борьба против системы, революция... Свобода...

Кто же это смог слить $36 млн зеленых во имя свободы? Кому это надо?
Кому-то, ребятки, надо. Вы поймите. Просто так только кошки родятся. Нам пытаются сказать, что это большая детская любовь продюсера к Стругацким  определила выбор. Только вы подумайте о суммах. Ничья любовь при таких суммах ничего никогда и нигде не решает и решать не будет. Здесь иные критерии.

А вот еще одна картина -  "Стиляги".   Глобальная суть картины всё та же. Сформировать взгляд, что времена Советского Союза - сплошь серость, убогость.  Таргет-группа и смысловой посыл этого фильма выявляются в конце. Когда на площадь выходит молодежь. Дескать, вот смотрите. Какая система была хреновая. И как вам сейчас здорово! Правда ведь классно? Свобода! Самовыражение! Делай что хочу! Гламур! Тачки! Девки! Тряпки! Что еще вам для жизни надо?

И я думаю, что когда наш герой отказался от девочки-комсомолки в пользу бляди, которая в конечном итоге преподнесла ему ребенка от негра - это было такое тонкое послание. Своего рода стёб. Не правда ли?

Большинство молодых мальчиков и девочек, посмотрев эти фильмы ничего, конечно, не поймут. Они еще не развиты до такой степени сознания. Но у них в мозгах сам-собой отложится некий отпечаток, ради которого и был построен весь фильм.  "Тогда было плохо. А сейчас - хорошо."
Свобода!

Да. Общая тема этих двух фильмов - СВОБОДА. Для того чтобы окончательно стало понятно в чем тут дело - на сцене должен возникнуть третий фильм  Я очень, очень рекомендую к просмотру фильм "свобода недочеловека". Затем отодвинуть занавеску, выглянуть на улицу, и попробовать обдумать все что тут было сказано...

Mar. 12th, 2009

iridix

Зарисовки из жизни программиста-фрилансера

Зарисовки из жизни фрилансера. Разбито на несколько "глав".

...Обращали ли вы внимание, что почти все методологии, принципы работы, инструменты, технологии, языки программирования и многие другие вещи - идут с запада?  Русские это в большинстве своем всего лишь "перенимают". Есть такое замечательное выражение - "куда христине, туда и обезьяне". (о боже, я помню приход в конце 90-х CASE-средств, и массовую истерию по этому поводу, возникало впечатление, что если ты не знал о RR - ты не программист. Ах, где же, где же статьи о необходимости CASE? Как-то поугомонились, где же все эти data flow diagram, entity relationship diagram, logical schema's.. как-то ушли они в небытие...)
То есть наши - читают "интернеты" и по каким-либо статьям пытаются представить себе, как должно выглядеть производство программного обеспечения. Здесь нужно особо подчеркнуть слова "пытаются представить себе", ибо если вы сообразительный читатель, то, несомненно, понимаете, что между тем как организовано производство у больших заокеанских дядек, и между тем, что получается из самопальной, наколеночной разработки по "прочтению интернетов" - огромная, как говорят в Одессе, разница.
Доводилось слышать удивление. Дескать, прикинь, что за ерунда такая творится в забугорной компании N? Когда менеджеров чуть ли не больше чем разработчиков? Ну буржуи, что с них взять... Ха-ха.  А ситуация объясняется на самом деле просто. Компании N нужна безрисковая разработка. Совершенно безрисковая.
И планирование тут - выходит на первые роли. В отличие от непосредственно самого создания контента/продукта. Задумайтесь. В этой простейшей фразе ключ к успеху. Секрет. Рецепт счастья. Планирование - на первом месте. Превыше всего. Разработка - вторична.
Вот поэтому всякого рода "менеджеров", супервизоров, продюсеров, начальников и тестеров в крупных компаниях едва ли не больше чем самих разработчиков. Ибо их функция - поддержка плановости разработки. А разработка вообще, иногда может быть отдана на сторону, аутсорсингом.
Большие деньги, но минимальные риски разработки. Занимаются менеджеры именно планированием, контролем и организацией процесса. Не ЧТО делать, не ЧЕМ делать и не КТО будет делать. А именно - КАК делать. Само течение, процесс.
Отличие дядяей за океаном в том, что прежде всего, для организации процесса нанимается талантливый ключевой управленец. Этот управленец обладает своими талантами не потому что он прочитал много книжек (Mythical Man-Month, PeopleWare, Extreme Programming, и прочую макулатуру читаемую нашими "талантливыми управленцами"). Нет, дело в том что этот товарищ, как правило, ЛИЧНО участвовал в процессах каких-либо компаний до того как он попал в текущую. Личный опыт, "ощущения" и прямое перенятие "как делается правильно" существенно, существенно важнее, чем теории почерпнутые из книжек. Это наподобие занятия боевыми искусствами. Вы пробовали освоить карате по книжкам?  Да, есть картинки, есть объяснения. Вы даже можете вообразить себе, что как будто бы правильно выполняете технику удара. Но что вы в действительности знаете и умеете вам станет понятно в первом же реальном бое, когда против вас выйдет соперник подготовленный не по книжкам, а мастером, которому умение передано другим мастером. Соперник, который тренировался на других. Ну и куда вы? Со своим книжным опытом каратэ?

Чтобы объяснять приходится прибегать к аналогиям. В хорошем ресторане есть свой шеф-повар. Именно на нем держится вся кухня, ресторан определяется именно кухней и шеф-поваром. Он - тот, кто УМЕЕТ.  Он знает сколько, чего, куда. Что закупить, где что лежит и как что приготовить. Что в каких пропорциях взять, как покрошить, как смешать, как посолить и прочее. Я это конечно не опишу здесь. В реальности работа шеф-повара - это гораздо большее, нежели чем это возможно тут описать. (И слава богу, мне хотя бы хватает соображения, чтобы постигать эту простую мысль - что многое behind the scene, а я об этом не знаю). Как вырос этот шеф-повар, на котором все держится? Прежде чем стать шеф-поваром ресторана, он обязательно проходил стажировку. Сначала выучился,  подмастерьем таскал кастрюли и наблюдал как работает настоящий мастер или даже многие мастера. Без передачи ремесла ЛИЧНО, или хотя бы без наблюдений за работой мастера он никогда, в свою очередь, не стал бы мастером. Затем он переходил из ресторана в ресторан - и вот, наконец, он здесь, на этом месте...  Окей.  Вопрос - что сформировало его профессионализм, его мастерство? Непосредственное участие в процессе, перенос опыта из рук в руки. Наличие непосредственного мастера, который посвятил в тонкости дела.

А теперь - представьте себе полный зал ресторана. Люди ждут свои заказы. А на кухне ресторана, скажем, некто, кто прочел 10 книг о вкусной и здоровой пище...   Дальше продолжать?  Что получится в этом случае? Да абсолютно ничего не получится. Он даже не знает, как правильно держать нож и шинковать зелень, не говоря уже о том чтобы представлять каким ножом чистится рыба, как разделывать тушки или каким ножом режется сыр. Почему не представляет? Ведь как правило, в книгах с ресторанными рецептами все написано, что, сколько и в каких пропорциях...  Написано-то написано. Но вот незадача. Не описан ПРОЦЕСС. Фокус в том, что подобные книжки с ресторанными рецептами - пишутся для другого шеф-повара. И даже если что-то там будет - никакого опыта у читающего нет.

Тогда вопрос. Так почему же, черт возьми, мы должны думать, что стать управленцем и организовать производство софта можно всего-лишь почитав статьи в интернетах или несколько книжек? А опыт и мастерство откуда взялись? Да ниоткуда. На самом деле, в реалиях родного отечества дела обстоят куда хуже... В этом случае даже книжки с теорией в руки не берутся. Бывает так, что приходит человек, который всего лишь ВООБРАЖАЕТ СЕБЕ что он якобы управленец, и что-то там умеет. Он ничего не умеет. Абсолютно ничего. Он полный мудак, ибо он даже не понимает, что он нихрена не умеет и не знает. Не понимает, или забывает, что находясь на ключевой должности и не умея в реальности вообще ничего - он разрушает чей-то чужой бизнес. Именно он. И вот с этим ВООБРАЖЕНИЕМ он, вменив себе профессионализм - берется за дело...  И возникает тот самый  ресторан, в котором людям достанутся заказы, которые состряпаны кем-то, кто всего лишь вообразил себе, что он шеф-повар и умеет готовить.

Вот так у нас делается софт. В частности, игры.

Previous 10

iridix

December 2010

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com